余りにも不勉強が続いているので、こんなネタをクリップするぐらいしかできない。
以下は、社内評価陣（世界各国の400人）からの意見で、上から順で10個まで多かった意見です。政治的意図や批判などは一切なく、ただ皆さんの参考になれればと思います。これが、外から見ている日本の一部の評価だとおもってください。すくなくとも偏った視点はないと思います。
— くまくまさん (@WekXdR9cikKv1Py) 2020年9月3日
１．英語力がなく非常にローカル志向である。
２．政治が不安定であり、レギュレーションが突然変わることがあって、予想しにくい。
３．基礎賃金が低く、人材確保が非常に混乱である。
４．社会保険が充実していて比較的国民健康を考慮する社会である。
５．医学の閉鎖的文化がある。
６．国や団体が発表する統計資料の信頼度が低い。
７．全体的な行政システムに、アナログ事務が多くプロセスに非常に時間がかかる。
８．社員が従順であり、忠誠度がある。
９．議論する分かが定着してなく、検討段階が長い。
１０．情報公開文化が薄く、オープンリソースがほとんどない。
とのこと。スレッドにその他の注釈等がある。
午後、会社の評価陣が出した意見でトップ１０を公開したのですが、構造上ネガティブ意見がほとんどでしたので、別当日本に向けたポジティブな意見のトップ１０を出してみました。ポジティブなのどうか主観はいってしまいますがこちらもご参考ください。くりかえし、政治的意図などは一切ありません。
— くまくまさん (@WekXdR9cikKv1Py) 2020年9月3日
１。一般人の経済活動において、優先事項を明確に把握し即座に動く傾向がある。
２。都市インフラが充実で、自然災害を予想した構築を基準にしている。
３。一般的な食事がバランスよく、健康面を意識している。
４。国内航空が安定している。
５。ミクロ分析が非常に優秀。
６。医療システムが充実しており、意思の数もバランスがとれている。
７。文化的プライドがあり、関連事業が比較的安定して経営されている。
８。忙しい現代人に特化された社会システムが構築されている。
９。物流が非常に優秀であり、ロードタイムが世界一レベルにはやい。
１０。豊富な資金力をもつ企業、個人が多く、特に金融規模が大きい。
とのこと。
企業で聞き取りをすると、進出先の国・地域への事前総合評価を行っていることは良く聞く。上記はその一例で、組織的に体系化された手順とスコア指標を設けているのだろう。この人のツイートをいくつか見たが、どうやら国際的な研究開発系に関与している企業のようで、比較的小規模でフラットな組織構造・意志決定構造を持ち、フットルースな企業ではないかと思う。この手法の背景にはこの性格があるのではないか。多国籍な大企業だとどんな感じなのかな……。
